HOME PAGE DI ENRICO OLIARI

In questa pagina:

- ApCom, 28 ago 09: Oliari: "Non c'è allarme, ma serve il sì al matrimonio omosex"

- L'Espresso, 30 ago 09: I gay tornano in piazza

- Il Trentino, 6 ago 09: Nozze gay, esultano le associazioni

- Noir Pink, 9 ott 09: Io, Enrico Oliari, presidente di GayLib, vi dico che il futuro dei diritti civili è a destra...

- Pride, novembre 2009 - I marziani di GayLib

ApCom, 28 ago 09

Oliari: "Non c'è allarme, ma serve il sì al matrimonio omosex"

"Chi aggredisce non si mette paura di leggi più dure"

"Non serve una legge contro l'omofobia.Non c'è una particolare emergenza. Serve un cambiamento della cultura". Enrico Oliari, presidente di GayLib, l'associazione degli omosessuali con il cuore a destra per così dire, la pensa diversamente rispetto ad altri rappresentanti della comunità arcobaleno. "Noi non crediamo che una nuove legge, una nuova promessa di punizione, possa fermare chi delinque. Una persona che colpisce - spiega ad Apcom - spera di farla franca, sul momento non pensa al fatto che se verrà preso sarà tenuto in carcere un anno in più".
Nessun allarme? "Le aggressioni ai gay ci sono sempre state - continua Oliari - Non c'è stato un aumento in tal senso. Il fatto è che oggi si notano di più. Anche perché molti più omosessuali vivono a testa alta, non si nascondono, e anzi sono orgogliosi del loro amore. Solo che però a qualcuno, più arretrato, non va bene e allora nasce lo scontro. Serve un cambiamento culturale di tutti, generale". Come fare? "Rendendo cittadini come tutti gli altri chi è chiamato diverso. In Olanda, cito ad esempio, sono sporadiche le aggressioni".
"Sarebbe fondamentale che le coppie omo potessero sposarsi - continua Oliari - riconoscere queste unioni potrebbe cambiare il quadro". C'è speranza che questo si avveri? "Le proposte, gli ultimi interventi del presidente della Camera, Gianfranco Fini, sono molto in sintonia con il nostro messaggio, con quello che auspichiamo. Non è impossibile, quindi, cambiare le cose".
-----

L'Espresso, 31 ago 09

I gay tornano in piazza

di Tommaso Cerno


L'esperienza parlamentare? Inutile. Il movimento di sinistra vuole ritornare tra la gente. Ma è quello di destra ad allargare i consensi

Avevano un sogno. Sposarsi in municipio, di fronte al sindaco con la fascia tricolore, come nella Spagna di Zapatero. Ma, nel Parlamento italiano, la legge che doveva regolare le unioni fra omosessuali non è mai arrivata al voto finale. Paure omofobiche e slogan leghisti a destra, equilibrismi a sinistra, veti cattolici sparsi un po' dappertutto. E così la grande battaglia dell'Arcigay può dirsi fallita. Mentre cresce il clima di intolleranza, con il grave accoltellamento di Roma, dai partiti non arrivano segnali. Niente nuovi diritti, niente riforme, niente di niente. La bandiera arcobaleno, simbolo della rivoluzione omosex nel mondo, non sventola su Montecitorio e la comunità gay non vuole più sentir parlare di politica, delusa da Prodi e Rutelli come da Berlusconi e Bossi. Qualcuno, però, intravvede uno spiraglio in Gianfranco Fini, dopo la sterzata laica sulla bioetica. Quel Fini in abiti istituzionali, sempre più distante dal Cavaliere, con cui cerca di aprire un dialogo 'Gaylib', l'associazione degli omosessuali italiani di centro-destra.Esiste da ben 12 anni, da quando cioè un infermiere di Trento, Enrico Oliari, organizzò lo scisma dall'Arcigay al grido: "Noi siamo gente di destra, loro di sinistra". Una differenza, in effetti, la si coglie. Il linguaggio. Non parlano di "omosessualità", ma di "omoaffettività". Non dicono paese, ma nazione. Molti di loro si professano cattolici praticanti. E cantano l'Inno di Mameli con la mano sul cuore, convinti che "fra destra e omosessuali ci sia una storica questione da risolvere, profonda, che va dai gerarchi nazisti ai leader xenofobi europei come Jorg Haider o Pim Fortuyn. In Italia la maggioranza dei gay vota Berlusconi", ripetono: "È la nostra occasione". L'occasione di strappare all'Arcigay il monopolio sui diritti civili, che dura da oltre vent'anni, cercando di aprire un varco liberal nella corazzata berlusconiana. "Finora sono prevalsi i bigotti, che non si possono chiamare nemmeno destra", ammette Oliari. "Lo stesso discorso vale per la sinistra. Adesso invece c'è Fini che, piaccia o no, è l'unica novità".L'Arcigay non resta a guardare. E progetta la rivoluzione d'autunno, dai toni e dai colori del tutto diversi. "Da anni dialoghiamo con destra e sinistra per non ottenere nulla, ora siamo delusi", si sfoga il presidente Aurelio Mancuso: "La strada è un'altra, faremo i matrimoni in piazza". Come quelli che celebrava Paolo Hutter, negli anni '90, di fronte alla Scala con folle di fotografi e curiosi. I sindaci saranno finti, la fascia tricolore tornerà arcobaleno. Ma le strade si riempiranno di gente. Torino, Roma, Milano, Napoli, Palermo e Venezia: cerimonie senza alcun valore legale, ma con un forte significato simbolico. D'altra parte, le hanno provate tutte per ottenere una legge che riconoscesse le convivenze fra persone dello stesso sesso. Li hanno chiamati matrimoni, poi unioni civili, poi unioni di fatto. E ancora Pacs come in Francia, infine Dico. Ma non è servito a niente. Nessuna parola andava bene a nessun governo. Ora si cambia. L'obiettivo sarà mostrare i muscoli. Far pesare una comunità che, in Italia, ha i numeri. "L'Arcigay è la più grande associazione omosessuale d'Europa, con 100 mila iscritti già formalizzati e una proiezione di 160 mila in vista del congresso di gennaio". Come un partito medio-grande. Con dati curiosi di diffusione, che sembrerebbero dare ragione a Gaylib. C'è un boom nel veneto leghista, con Padova che si riempie di locali. Così nella Lombardia di Roberto Formigoni. Numeri in crescita anche nel più difficile Sud. Con Catania capitale gay del Meridione nella Sicilia dove i berlusconiani prendono percentuali bulgare. "Io voto Lega Nord", non nasconde Marco, 26 anni, vicentino. Vive con Davide, che fa l'ingegnere. Abitano in una villetta a schiera e vorrebbero sposarsi. "Ci avevano detto che sarebbe stato possibile col governo Prodi, invece niente". E se chiedi piuttosto che cosa abbia fatto Bossi per incassare quel voto, la risposta è lapidaria: "Almeno non ci toglie anche il lavoro. Tanto a sinistra cosa cambia?".E così, un po' frastornato e un po' diviso sulle strategie future, fra pochi giorni si riunirà il consiglio nazionale dell'Arcigay. All'ordine del giorno la nuova linea: basta con con la via istituzionale. "Bisogna recuperare credibilità fra gli omosessuali italiani, altrimenti il movimento si sfalderà", annunciano da Bologna. In effetti, il bilancio finora è piuttosto desolante. Dei quattro parlamentari che l'Arcigay aveva espresso nella scorsa legislatura non è rimasto nessuno. Il leader storico Franco Grillini è entrato in conflitto col Pd e non è stato ricandidato. Fuori anche Vladimir Luxuria, la prima trans a Montecitorio, travolta dal naufragio elettorale della Sinistra Arcobaleno. Stessa sorte per l'ex presidente delle lesbiche, Titti De Simone, ormai desaparecida. E per il senatore dei Verdi Gianpaolo Silvestri, dopo il crollo elettorale della pattuglia di Alfonso Pecoraro Scanio. Ed ecco un altro grande assente: l'ex ministro ambientalista, per anni testa di ponte del movimento gay dentro i palazzi romani, rimasto anche lui a casa. Resta Vendola e rimane qualche amministratore locale, un assessore qua e là. Nel nuovo Parlamento siede soltanto Anna Paola Concia, attivista per i diritti civili, "ma che non è stata indicata dal movimento". Tutto da rifare. A lanciare la carica ai gay italiani ci pensa anche stavolta Grillini, quel bolognese con le lenti spesse, che negli anni '90 da ospite fisso del Maurizio Costanzo Show distrusse il cliché dell'omosessuale stravagante. "Abbiamo il merito di avere portato la battaglia gay al centro del dibattito. Ora, però, bisogna aggirare il parlamento, altrimenti, con l'aria che tira, il rischio è che si torni addirittura indietro". In piazza ci sarà anche Vladimir Luxuria, convinta com'è che "la delusione sia più che giustificata, ma la battaglia si possa vincere". La colpa dei ritardi è della politica, non del movimento: "Io i fischi al Gay Pride non li ho mai presi, come invece li prende la sinistra ai cancelli della Fiat". Con una beffa in più per l'associazione federata all'Arci. L'8 aprile 2008, a pochi giorni dalle elezioni anticipate, il governo Prodi vara uno degli ultimi provvedimenti targati Unione, il decreto 59, il recepimento degli obblighi comunitari. Nel testo, dopo i veti dei teodem, manca però un comma: quello sulle discriminazioni dei gay sul posto di lavoro. Comma che il centro-destra farà invece reinserire. "È stato uno smacco evidente per l'Arcigay", denuncia Gaylib scatenando l'ennesima polemica. Muro contro muro, la fotocopia del Parlamento.

-----

Il Trentino, 6 ago 09

Nozze gay, esultano le associazioni

Trento - «La magistratura si sta mostrando più preparata ed attenta al bene comune della classe politica, di destra e di sinistra, ormai incline ai moralismi più discriminanti pur di non perdere il voto cattolico»: così Enrico Oliari, presidente dell’Associazione Gaylib (Gay liberali di centrodestra) commenta il pronunciamento della corte d’appello di Trento che ha giudicato «una questione rilevante e non manifestamente infondata» il ricorso di due coppie omosessuali, una lesbica e una gay, che si erano viste negare dal Comune di Trento le pubblicazioni per il matrimonio. La notizia, riportata ieri dal «Trentino», è stata pubblicata sul portale www.notiziegay.it e sta facendo molto discutere. «Esprimo viva soddisfazione per la decisione dei giudici - scrive ancora Oliari - secondo i quali il matrimonio gay non è per nulla contrario ai dettami della Carta Costituzionale. Il matrimonio gay o il riconoscimento dei diritti della coppia omoaffettiva sono realtà consolidata in quasi tutti i Paesi dell’Europa Unita e l’Italia, culla del diritto, è ormai superata in materia persino dalla Colombia, dal Sudafrica e da nazioni del Terzo Mondo». Sul portale www.notiziegay.it si parla di una «inaspettata ordinanza». Secondo Guido Keller, «i giudici di Trento non lasciano spazio ai detrattori del matrimonio gay che troppo spesso citano incautamente la Carta Costituzionale: quanto sopra osservato non può essere superato da un’interpretazione secondo cui il matrimonio deve e può essere consentito solo a coppie eterosessuali a ragione della sua funzione sociale, principio secondo taluni ricavabile dall’art. 29 Cost. (norma che riconosce i diritti della famiglia come società naturale fondata sul matrimonio). Detto principio infatti si limita a riconoscere alla famiglia un suo ruolo naturale, nel senso che da un lato lo Stato non può prescindere da tale realtà sociale a cui tende per natura la stragrande maggioranza degli individui e, dall’altro, afferma che la famiglia è fondata sul matrimonio; ma certo esso non giunge ad escludere la tutela della famiglia di fatto (che prescinde dal matrimonio) o ad affermare la funzione della famiglia come granaio dello Stato”. Le due coppie gay protagoniste del contenzioso avevano aderito alla campagna di «affermazione civile» promossa dall’Associazione Radicale Certi Diritti e da Avvocatura lgbt Rete Lenford. Le due associazioni sottolineano in una nota come la memoria difensiva fosse incentrata sul fatto che “il matrimonio civile deve essere un diritto garantito a tutti i cittadini, indipendentemente dal loro orientamento sessuale”. «Consideriamo questo passo una grande vittoria per tutto il movimento lgbt italiano. La campagna di Affermazione Civile continua. In Italia sono quasi 30 le coppie gay che hanno aderito a questa battaglia di civiltà».

-----

, Enrico Oliari, presidente di GayLib, vi dico che il futuro dei diritti civili è a destra...
Domani, a Milano, si celebra il congresso di GayLib, l'associazione degli omosessuali ideologicamente vicini alla destra che vorrebbero dare vita a nuovo centrodestra moderato, liberale e laico, pronto a farsi carico dei diritti della popolazione *QTLGB. Una prospettiva che oggi appare lontana in Italia, anche se il trionfo in Germania dei liberali guidati dal gay Guido Westerwelle fa sperare molti. Facciamo il punto con Enrico Oliari, presidente e fondatore di GayLib.

* * *
Noir Pink, 9 ott 09

Io, Enrico Oliari, presidente di GayLib, vi dico che il futuro dei diritti civili è a destra...

Domani, a Milano, si celebra il congresso di GayLib, l'associazione degli omosessuali ideologicamente vicini alla destra che vorrebbero dare vita a nuovo centrodestra moderato, liberale e laico, pronto a farsi carico dei diritti della popolazione *QTLGB. Una prospettiva che oggi appare lontana in Italia, anche se il trionfo in Germania dei liberali guidati dal gay Guido Westerwelle fa sperare molti. Facciamo il punto con Enrico Oliari, presidente e fondatore di GayLib.

Domani, a Milano, GayLib celebrerà il suo congresso. Ma quali sono le ragioni dell'esistenza della vostra associazione?

GayLib è l'associazione nazionale dei gay di centrodestra: nasce per dare una casa ai gay che si riconoscono in quest'area politica, per completare il panorama politico del movimento omosessuale e soprattutto per sensibilizzare i nostri partiti ad un'apertura sui diritti civili dei gay e delle lesbiche italiani. E' un'associazione che si occupa solo di cultura e di politica, non di autoaiuto o di gestione di locali: chi si avvicina a GayLib è fiero di essere gay e fiero di essere di centrodestra.

GayLib appare decisamente minoritaria nel panorama del movimento *QTLGB italiano. Alcune posizioni (come il rifiuto delle adozioni gay, le critiche ai Pride, la voglia di "normalizzazione"...) sono ferocemente avversate dalle associazioni più grandi...

Vi sono differenze di vedute: c'è chi vorrebbe i gay una specie protetta e chi, come noi, li vuole "normali", cioè "uguali" agli altri. Sì, siamo un'associazione minoritaria, eppure dal 1997 combattiamo anche dietro le quinte con caparbietà e sono convinto che grazie anche al nostro impegno si debbano certe aperture nel centrodestra che il centrosinistra non ha saputo dimostrare, nonostante i numeri più pesanti dei nostri "colleghi".

La questione delle adozioni è complicata: basterebbe considerare i diritti del bambino e non gli egoismi della coppia ed i conti tornerebbero. I Pride hanno fatto il loro tempo: rappresentano un metodo di comunicazione sbagliato e di urto verso una società con cui bisognerebbe dialogare pacatamente; dicono che siano delle "feste", ma davvero non vedo cosa ci sia da festeggiare in una Nazione dove mancano i diritti!

Ma ha senso essere militanti gay di destra?

Di certo non rinunciamo al nostro orientamento affettivo e sessuale per il fatto di essere di destra e non rinunciamo al fatto di essere di destra perchè gay.

La militanza gay di destra, sostengono in molti, non "paga": GayLib ha pochi iscritti (ed a proposito, quanti siete?), non ottiene risultati, viene ignorata dai partiti di riferimento, che continuano a sostenere posizioni omofobe e contrarie ai diritti degli omosessuali...

A molti dà fastidio che vi sia chi rappresenti la fine del monopolio delle sinistre sull'omosessualità, quasi l'amore avesse un colore politico. Noi - che siamo circa in 400 e che non ci tesseriamo a GayLib per entrare nelle saune o nei pub, ma solo perchè ci crediamo - non ci sentiamo per nulla ignorati e le nostre attività fatte fino ad oggi parlano chiaro.

Ed ancor più non facciamo politica gay nella speranza di ricavarne personalismi: è impossibile arrivare ai diritti delle persone omoaffettive senza il voto del centrodestra moderato e laico e non mi sembra che i nostri partiti in Parlamento siano la minoranza. Chiediamoci invece perchè proprio le associazioni più grandi hanno fatto sparire la coppia gay dal loro vocabolario... "Omofobia", "spazi per i gay village"... non si parla d'altro.

Perché, ad esempio, i gruppi "big" hanno volutamente boicottato importanti battaglie come quella promossa dalla radicale Certi Diritti e dalla rete Lendford sull'impugnatura dei diniegi alle pubblicazioni matrimoniali, tanto che io e il mio compagno siamo una delle tre coppie che ora ha il proprio caso in Corte Costituzionale? Neanche venti coppie in tutto il Paese hanno tentato la via giuridica per il diritto al matrimonio, a fronte di centinaia di migliaia di iscritti ostentati da questa o da quella associazione...

Il cammino di Gianfranco Fini verso una nuova destra più laica e aperta, in riferimento anche ai diritti dei migranti, è solo un'operazione di facciata, secondo Lei?

Secondo me non si tratta di facciata: Fini vuole realmente costruire una destra moderna ed europea. Vede, attualmente i nostri politici prima di intervenire sui temi etici, come l'eutanasia, le coppie gay o la pillola abortiva, ascoltano le dichiarazioni di Bagnasco. E' centrodestra liberale questo? E' "Popolo delle Libertà"? Una destra di baciapile è lo zimbello d'Europa e Fini, che sa vedere lontano, vuole fare un'operazione radicale di modernizzazione della nostra parte politica.

Intanto tutto il mondo parla di Silvio Berlusconi e del giro di prostitute di cui era "utilizzatore finale": è la solita destra che predica bene e razzola male?

Guardi, è proprio il caso di dire che chi è senza peccato scagli la prima pietra. Di certo mi preoccupa un centrosinistra che per fare opposizione guarda con chi va a letto il Presidente del Consiglio. Che sia rimasto senza argomenti?

Tornando a questioni *QTLGB, come giudicate la situazione italiana?

La situazione dei gay italiani è rimasta invariata dai tempi in cui era presidente del consiglio Antonio Starrabba di Rudinì e ministro guardasigilli Giuseppe Zanardelli: dalla fine Ottocento i gay non sono perseguitati legalmente né esistono in quanto latori di diritti, ultimi in Europa.

Quindi l'allarme omofobia è giustificato?

No, non credo si possa parlare di un allarme "omofobia" in atto, per quanto continuino ad essere radicate nella società forme varie di discriminazione. Si tratta di un allarme ingiustificato, al quale il movimento gay risponde con la richiesta insistente di un'inutile legge anti-omofobia: solo grazie alla percezione sociale degli omosessuali quali persone "normali" possiamo prevenire l'odio o la repulsione per i gay e a questo risultato possiamo arrivare solo con il riconoscimento dei diritti civili, come il riconoscimento della coppia omoaffettiva.

Di certo la classe dirigente della Nazione darebbe senza problema una legge anti-omofobia, perché non costerebbe nulla in termini politici... tuttavia si tratterebbe di una cura meramente palliativa e tutti sappiamo che il ladro ruba lo stesso, che corra il rischio di beccarsi tanto un anno quanto due!

Intanto i principali siti di informazione gay sono concentrati nell'attaccare Arcigay...

Arcigay ha ricercato un'autonomia dalla politica tardiva, dopo che per anni ha fatto l'interesse dei partiti: per lungo tempo ai gay italiani era stato promesso che la salvezza sarebbe venuta dal centrosinistra ed il sistema è entrato in crisi nel momento in cui si è reso lampante il tradimento di quella parte politica in nome del voto cattolico. Consideri che mentre in Italia si parlava di "riconoscimento della coppia di fatto" (come "due nonnine che vivono insieme", ci dissero), nella cattolicissima Spagna di Zapatero venivano varati i matrimoni gay!

Ma, di fronte alle polemiche contro Arcigay, voi come vi ponete? Quali effetti pensate che possano avere questi attacchi?

Pur non condividendo il metodo di Arcigay, preferisco non entrare nel merito dell'apparato direttivo di un'associazione che non è la mia, ma certamente è necessario sia distribuire diversamente i carichi di responsabilità, sia considerare la molteplicità di un movimento omosessuale fatto anche da Arcigay, ma non solo da Arcigay. Ad esempio è stato deciso in modo del tutto autonomo di organizzare una manifestazione del movimento per domani a Roma, nonostante da mesi fosse organizzato proprio per il 10 ottobre il congresso della nostra associazione a Milano!

-----

Pride, nov 09